紧凑型卧室媒体中心remake — 谋划篇

原本卧室有一个linkstation NAS改的卧室媒体中心,实现音乐播放,闹钟,语音报时,天气预报,网络收音机的功能。这个媒体中心已经用了六年多的时间了,六年来伴随着我每一天的入睡和起来。但是随着时间的流逝,这个系统的缺点也悄悄显露出来:

1. 内核版本老化,能烧的kernel最高到2.6版,严重影响扩展能力。很多新的硬件需要高版本的内核,比如想自己扩展个无线网卡或者收音机模块什么的就不太方便。

2. 扩展能力有限,这个主要受限于内核版本。想要使用网络功能必须接网线。所以只能放在网线铺设到的地方而不能灵活的移动。

3. 依赖于pata硬盘,后来被我换成了笔记本硬盘,消除了噪音,但是机械硬盘噪音仍旧无法消除。

4. 没有显示屏,配置等等都要通过网络。

5. 整个系统为内置3.5“硬盘设计,不够紧凑。

当然这些缺点不是完全无法克服的,比如显示模块可以自己加,硬盘可以换成ssd的等等。这套系统继续使用下去没有任何问题。但是复刻一个新版本的硬件可能是更好的选择,并且带来更多的可能性。

原来的系统,红外遥控接收器在linkstation NAS的上面,后面还有一块USB声卡接着旁边的喇叭。所有外设功能都是通过usb线扩展出来的,所以系统外观显得比较臃肿,只能塞到角落里默默的服务默默的落灰。

 

复刻版的硬件需要有如下功能:

1. 系统紧凑,所有外设能够塞在一个外壳内。理想状况应该连音箱一起塞在外壳内。

2. 复刻原本的所有功能,包括音乐播放,闹钟,语音报时,天气预报,网络收音机等功能。

3. 不需要下载和网络存储功能。

4. 能够增加显示功能,能够在本机进行一些简单的设置。

5. 更多的可能性。

 

对于硬件的核心平台,考虑采用mk802方案。考虑这个方案因为以下几点:

1. 这个平台基于ARM,有更新的内核版本可以选用。

2. 系统高度集成,包括声卡,视频,无线网卡,存储等等,所以需要通过USB扩展的模块就少。

3. 硬件可扩展性相对比较强,有朋友自己增加摄像头或者连接arduino控制舵机等。

4. 性能高,功耗更小。毕竟差了六年,性能高了很多,功耗也一点都不差。

考虑分以下几个步骤:

1. 复刻 — 复刻原本系统的所有功能,实现基础软件平台

2. 扩展 — 扩展出显示,收音机等功能。外壳制作。

3. 可能 — 对一些可能性进行研究。

“紧凑型卧室媒体中心remake — 谋划篇”的一个回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注